Bilingual smurf : 海洋生物的將來The future of the marine organisms

Hi I am Yobi.

最近有一宗關於海洋生物的新聞事件，引起人們的熱烈討論。

【太陽報專訊】海洋公園六條雌性鎚頭鯊，在短短八小時內接連離奇猝死。該批被國際自然保育聯盟(International Union for Conservation of Nature <IUCN>)紅色名錄列為瀕危物種(endangered species)的鎚頭鯊(hammerhead shark)，昨晨在「海洋奇觀」水族館游姿異常，隔離治療後不久就陸續猝死，疑是感染死亡率奇高的怪病。園方指館內其他海洋生物無異常，該批鎚頭鯊前日仍然很健康，園方對事件大惑不解，需進一步解剖調查。現時館內幸存的八條鎚頭鯊仍在海洋奇觀，性命危在旦夕。有專家指，以往海豚、海獅感染惡菌死亡多在夏季，今次情況有別往常。

A hammerhead shark.鎚頭鯊

Ocean Park said that the 6 hammerhead sharks were died in Facebook.海洋公園在facebook表示有6隻鎚頭鯊死了

海洋生物在海洋公園內死亡，對港人而言已不是陌生的事。

海洋公園海洋生物死亡事件簿

2008年6月

國家農業部送贈5條中華鱘(Acipenser sinensis) ，最年幼的一條中華鱘於6月23日，在海洋館被海狼(梭子Sphyraenus) 咬死。

June 2008

The Ministry of Agriculture sent 5 Acipenser sinensis to the Ocean Park, the youngest one was bitten and killed by the sea wolf (Sphyraenus)on June 23 in the aquarium.

2008年12月

一條同年八月運港的第二批中華鱘，疑未適應經「海化」的飼養用水，出現異常反應後死亡。

December 2008

The second Acipenser sinensis which was shipped to Hong Kong in August ,was suspected that it did not adapt to the rearing water and it had some abnormal reactions before it died.

2009年1月

再有一條中華鱘因受傷及不適應海水飼養而死亡。

January 2009

There was another acipenser sinensis died because it was injured and did not adapt to the rearing seawater.

[2008年，中央政府向海洋公園贈送五條有「水中大熊貓」之稱的中華鱘。一條屬國家一級保護及瀕危動物的「中華鱘」不足三日遭俗稱海狼的梭子魚噬殺，園方其後才「醒覺」將中華鱘及海狼分隔。其後再有兩條因不適應海水飼養而死亡，其餘七條中華鱘被迫要回鄉「休養」。令園方飼養動物的能力備受質疑。此外，不少保育團體批評新水族館「海洋奇觀」飼養多種魚類，擔心部分魚類會因「困獸鬥」而自傷殘殺。]

2010年9月

一條五歲雌性海豚(dolphin) 因膽管炎引致器官衰竭死亡。

September 2010

A 5 years old female dolphin was died due to organ failure and cholangitis.

[海洋公園在十年間將海豚的表演場次加倍，由三場變六場，備受抨擊。有關注保育人士昨發起聯署，強烈譴責海洋公園暴行，園方昨辯稱海豚可「按其意願」自由參與表演，否認強迫娛賓做騷。保育專家批評園方狡辯，「如果冇海豚游出嚟，係咪會取消表演？」]

2010年11月

約400條從日本引入的珊瑚魚(coral fish)，因感染白點病死亡。

November 2010

About 400 coral reef fish imported from Japan were found to have white spot disease due to infection and died.

2011年1月

1條從日本引入的鎚頭鯊因未適應新環境死亡，同月亦有藍鰭吞拿魚(tuna)運送往海洋公園途中死亡。園方稱屬正常生態現象。

January 2011

A hammerhead shark introduced from Japan, for failing to adapt to the new environment and died.In the same month,there was also a tuna died on the way transported to the Ocean Park and the park said it is a normal ecological phenomena .

2013年9月

同月5日被送往海洋公園治療的小玳瑁(small tortoiseshell)猝死。驗屍時在腸臟組織發現白色腫瘤，食道和腸道有非食物類別的外來物。

September 2013

A small tortoiseshell which was sent to the Ocean Park for treatment suddenly died in May.During the autopsy,in the intestines tissue,it was found that there were some white tumor,and in the esophagus and intestinal there were some non-food categories of foreign objects.

[今年九月，一間好心酒家的東主以高價購得被列為極度瀕危的「玳瑁」轉送海洋公園飼養，但三日後玳瑁在園內猝死。]

A small tortoiseshell.小玳瑁

海洋公園一直本著愛護地球、愛護大自然的宗旨，以達到保育和教育的目的,又屢獲國際殊榮，可是其處理海洋生物的手法實在受到各方爭議。

The aim of Ocean Park.海洋公園的宗旨

我認為無論海洋公園和我們自身都應該為海洋生物的死亡負上責任。

對於海洋公園，它不應該假借保育名義，實只為牟利。例如，園方為「搞噱頭」，舉辦遊客潛水與鎚頭鯊等海洋生物共游的活動，嚴重干擾魚類在水族館生活。我曾經看過一宗新聞，海洋公園為了賺取更多金錢，特意增加海豚的表現次數和時間，甚至讓一些海豚生病了。更離譜的是，園方辯稱海豚可“按其意願”自由參與表演，這是極度荒謬和令人不能接受的。海洋公園應好好反省他們對待海洋生物的方式。究竟園方把他們當作賺錢工具，還是真誠的想保護那些瀕危物種?